周一东部时间上午11点左右，许多小伙伴惊呼：我的Facebook怎么打不开了？！

不仅仅是Facebook，旗下的Instagram和Whatsapp，全部宕机。

甚至有知情人爆料，因为FB员工的内部网也使用的FB系统，昨天突发事故后，居家办公的员工们只能通过邮件和zoom来沟通。可以说昨天99%的员工都在摸鱼了…

还有报道说Facebook员工连公司大门都进不去，因为badge刷不开门禁…只能被迫提前下班了。

这场突发的宕机事故足足持续了6个小时，在全球用户抱怨不止的同时，Facebook的股票更是下跌16.78美元，跌幅4.9%。

因为Facebook登不上去，公司的首席技术官不得不在Twitter发文道歉，但当时并未透露宕机原因。

面对这波大宕机，大佬们是急了，小伙伴们是开心了：起床准备开工，却迎来一场短暂“休假”，美滋滋。隔壁twitter也很开心，很多正在畅游Facebook的用户，转战twitter。

没错，如果说这6个小时的“黑色星期一”有因此获利的人，那一定就是Twitter了。

而Twitter的用户也不会放过每一个嘲讽FB的机会⬇️

最新的meme又怎么能少的了鱿鱼游戏：

outage分析

一亩三分地小伙伴@NQYY 是network相关从业者，分享一些想法。

FB为什么炸网上已经有很多解析，大家可以搜一搜。大概就是facebook的BGP configuration出错导致fb的DNS record消失，这样你去找facebook的IP地址就找不到了。

但是有趣的是，这次facebook炸了却波及到了好多其他网站。所以这里我大概分析一下，为什么除了facebook其他的网站也被波及到。

一点点背景

a.DNS解析器(DNS resolver)简单来说可以把域名(www.google.com)解析成IP地址(e.g. 142.250.64.68)，任何网站背后都是很多ip地址(根据request所在的位置找到对应服务器)。所以你的每一个网络请求都要先通过DNS resolver给你解析出来。

b.DNS服务器(DNS authoritative nameserver): 各大公司serve自己ip的地方，DNS解析器自己也不知道facebook.com的ip是什么，他要去问facebook的nameserver。

Process

1.从源头开始facebook BGP的configuration出错了，这样就会导致各DNS解析器(e.g. 8.8.8.8, 1.1.1.1, etc. 其实大部分人用的都是运营商自己的DNS解析器)无法找到facebook的DNS record。比如之前8.8.8.8问fb的nameserver “facebook.com的IP是多少啊？” fb的nameserver说 “x.x.x.x”。现在8.8.8.8再问，fb的nameserver直接回复 “facebook.com不存在” 或者 “我现在炸了” (NXDOMAIN / SERVFAIL)。

2.DNS是用的UDP传输的，经常会有丢包packet loss或者其他问题比如上述“我炸了请重试”，所以各个解析器都会设置一些重试retry。同时用户端也会产生很多重试比如浏览器或者手机系统，因为找不到facebook的DNS record解析器们就会一直疯狂retry。

3.因为FB的scale太大，而且是全球性的，大家越连不上facebook就会总点刷新，解析器们每次失败也会又重试很多次，这种巨大量的retry很多DNS解析器也承受不住。

4.Retry太多了DNS解析器们受不了会集体爆炸，这样所有网站的DNS解析都会收到影响。比如某个解析器在这个地区有100个task，各个task逐渐开始炸，比如50个炸了，所有剩余请求都积压到剩的50个了，这样load增加，速度就会变慢，到最后受不了了剩下的一起全炸了。(当然google的8.8.8.8只是小炸变慢了一点，但是小的DNS resolver就会炸的很严重，这也是为什么twitter上很多人说上不了网把DNS改成8.8.8.8就好了)。

5.这样上任何网站都会变慢甚至无法连接，直到FB和DNS resolver们恢复。

非常有趣的是，这就是典型的蝴蝶效应，虽然看起来是只是facebook的bgp configuration出错了，但是差点炸掉了整个互联网。

假如几个facebook这么大体量的公司同时发生这种”小”错误，这样就能把全世界所有dns解析器炸掉，比如连google的8.8.8.8也无法幸免。整个互联网全都沦陷也是可能只是一瞬间发生的事。

吹哨人爆料

这次FB宕机的时间也很特别，引发了诸多猜测。有人认为这次史诗级翻车是脸书故意为之，为的就是让Facebook瘫痪的新闻掩盖爆料人的声音。不过事实究竟如何目前还未可知。

宕机前一天，向美国证券交易委员会举报Facebook的前产品经理Frances Haugen首次公开露面，接受CBS《60分钟》栏目采访。Haugen曾在许多公司工作过，包括Google和Pinterest，但”在Facebook的情况显然更糟”。

她此前揭露了脸书多起内幕，但直到上周日才将自己的身份公之于众。

Haugen在今年早些时候因为不满 Facebook的疏失而决定离开，在离开之前，她复印了多份内部文件和备忘录，并将这些资料交给了媒体。

这些揭露资料披露的内幕包括：

1 针对用户性别推送广告

调查发现，脸书的演算法会给男女使用者推送不一样的求职广告，涉嫌违反平等法——几乎所有收到机械工人求职广告的都是男性，收到幼儿园保姆求职广告的几乎都是女性。

2 差别待遇

泄漏的资料显示，脸书对高知名度人物、政治人物有不同的管理政策，或者对其发表内容根本不进行任何管理或交叉核对。

3 被投资人告上法院

脸书的一批持股人指控脸书向美国联邦贸易委员会就剑桥分析（Cambridge Analytica）数据丑闻支付的50亿美元和解金额过高，原因是这笔费用意图保护扎克伯格免于负担个人责任。

4 纵容Instagram有害青少年

脸书的内部研究发现，Instagram会对青少年的精神健康产生影响，但脸书并没有作任何处理，也没有对外公开其调查结果。

《华尔街日报》说，脸书的调查发现有32%的少女表示，Instagram加重了她们的“身材焦虑”。

Haugen也谈到今年1月的国会暴乱。她说在美国竞选期间，脸书曾开启了减少假消息的安全系统但选举一结束，就把它关掉了。

对于Haugen的爆料，地里小伙伴是这么分析的 👇

吹哨人说的话虽然很多比较偏颇，但是总体在理。这么多社交网站，掺和政治只有FB和twitter。掺和政治的，再怎么挣得都是脏钱。删帖说你迫害言论，不删帖说你煽动仇恨，两边不讨好。激化矛盾会给网站带来的流量,这是无法拒绝的诱惑。

其实不是fb的问题，这种纯靠社交软件的公司本身就很尴尬，言论不能完全不控制，总不能成为恐怖信息，spam和conspiracy的中心吧？但是反过来说，你控制就有争论，哪里划线？谁决定？参考当初大火的Tumblr，到最后完全靠色情内容混流量，你不让post？那这个软件就死了

大家怎么看呢？