没有比我更懂China🐶
柯基和金毛
不好意思我疯了，被特朗普懂王附身，口出狂言，如果要是有不同意见肯定是你更懂，欢迎更懂China的牛人来打我的脸。
中国的情况大家都知道，失业率20%打不住，收入下降，不生娃，通缩不敢消费等等。反贼的解读无非就是共产党坏，不顾老百姓死活，经济药丸，得罪西方主流社会一定会步入失落的20年。粉红那边无非就是猛唱赞歌，科技突破卡脖子，如何如何赶英超美，东升西降blablabla绝口不提国内经济。不好意思，我不是针对谁，我是说在两边都是垃圾。都是别有用心只给你看一个特定角度，为了给你洗脑罢了。
目前的状况，zf肯定不希望，但是只要民生不出大问题，不出现动乱，就不是什么大问题。说一个暴论，低福利，低人力成本是中国崛起的核心动力。在说一个暴论，西方社会高福利，人人有钱赚是不是因为民选制度牛逼，也不是政府善良，而是靠美国金融，法国奢侈品，德日高端工业品卖出高溢价收割全世界来实现的。不能外部收割利益也没有自然资源的后发民主国家，印度，拉美什么的，一个赛一个拉垮。现在中国产品慢慢占领中高端市场，首先受到冲击的是欧洲和日本的工业产品。看现在欧洲的高福利是不是难以为继，日本是不是tmd快崩溃。对就是中国害的，所以那些国家反华，我其实相当能理解。
再说中国的计划，今后的20年，首先要科技上突破卡脖子，不说一定要取得领先，至少不能出现明显代差，被降维打击。目前来看有难度，但是大概率能做到。
其次是要孵化出顶尖企业。举个例子，像大疆，宁德时代那样技术领先，能把产品像苹果产品那样卖出垄断溢价。目前这种企业还很少，20年后目标肯定是要把苹果，英伟达，高通，奔驰宝马，空客等等高端制造的利润吃到自己企业肚子里。作为一个追赶者，要做到这一点，就要依靠全中国保持低人力成本，让企业有便宜的原材料和劳动力来创造出有竞争力的产品去卷死全世界其他国家的企业。农民收入低，菜肉便宜所以底层劳动者拿三五千也能活，这样大疆的工程师才能以低价雇佣家政，带娃阿姨，买外卖，专心去卷工作。大疆的上下游供货商也能用便宜的工人和原料造出零件供给大疆。然后大疆造出高性价比产品卷死整个行业。这个模式今后20年我们会看到越来越多行业被复制。所以这就是为什么我认为低收入，甚至通缩，对中国zf的目标来说不全是坏事，也不看好20年内人民收入能大幅提高。
最后是军事方面，结论就是在实现上述两个目标之前，我不认为会对东南小岛主动动武。中共作出目前这种步步紧逼的姿态主要为了吸引老美注意力，佯攻一下。让老美觉得守住湾湾就是胜利，让你赢去吧，毕竟也不能把老美逼急了，得给老美留点面子，不想让老美真的不计成本倾全国之力打压中国，这个压力还是很难顶。同时抓紧时间搞定军事升级，10年或者15，20年以后等中国靠强大产能搞出50万架无人机，10万个无人潜艇，100万个机器狗之后，美军敢来就白给。想拿下某个2300万人的小岛还不是手拿把掐的事儿。目前几年就扶植一些像馆长，历史哥这些亲中网红跟台独打打擂台，只要能拖住就是成功，避免出现什么岛内变数被迫出兵。
很多人可能觉得说拿一代人的幸福去搏大国崛起是不是太残酷，那是不是顺从美国，安心当个世界副班长就能过上好日子呢？如果中国是老大，他还有可能会对他的小弟比较好，历史上的藩属国也证明过。但是昂撒民族的海盗传统，资本主义利益至上赚干净最后一个铜板的天性和俄罗斯，日本的前车之鉴，再加上美国债台高筑，需要找外部血包的现状，但凡是个负责任的政府，都不应该像美国屈服。狭路相逢勇者胜，中国政府也没有更好的选择。就算今天让全中国人公投要不要过20年苦日子，争取干翻老美，当世界老大，让子孙后代过好日子。我相信大部分也会支持目前的路线。毕竟向美国投降，或者全盘接受西方价值观和体系规则，中国的下场不会比现在的日本好。
我认为分析问题不能预设立场，不能觉得谁邪恶，谁蠢所以怎么怎么样，得出一个非黑即白的结论，这样处理比较省脑算力，没啥好处。世界不是靠主管价值评判驱动，而是靠逻辑和利益驱动。中国目前的计划，在我眼里都基本上是明牌，我不信西方政客看不明白。西方本来还是有机会可以联合起来用强硬手段比如协同关税，罚款，制裁等，逼中国提高普通人民劳动报酬，提高rmb汇率，削弱产品竞争力，把中国焊死在当前生态位，就像当年遏制日本那样。可惜先出来个拜登挑起大小毛互殴打崩欧洲，又来个川普亲手打散西方体系。我TMD真的服了，有时都分不清到底是川普业余，还是真的有什么把柄攥在东大手里。反正不是通敌叛国就是无能误国。
站在中国的角度，之前无比强大的西方，居然内乱了。天予不取，反受其咎。唯有大干快上，抓住历史发展窗口期，当上世界老大，一切都好说。至于20年后万一真的实现了，会不会大幅提高国民待遇，那我就不知道了。谁跟习主席或者其他高层熟，麻烦发个微信问问他们，然后告诉我，我真的很想知道哈哈哈。
中国的情况大家都知道，失业率20%打不住，收入下降，不生娃，通缩不敢消费等等。反贼的解读无非就是共产党坏，不顾老百姓死活，经济药丸，得罪西方主流社会一定会步入失落的20年。粉红那边无非就是猛唱赞歌，科技突破卡脖子，如何如何赶英超美，东升西降blablabla绝口不提国内经济。不好意思，我不是针对谁，我是说在两边都是垃圾。都是别有用心只给你看一个特定角度，为了给你洗脑罢了。
目前的状况，zf肯定不希望，但是只要民生不出大问题，不出现动乱，就不是什么大问题。说一个暴论，低福利，低人力成本是中国崛起的核心动力。在说一个暴论，西方社会高福利，人人有钱赚是不是因为民选制度牛逼，也不是政府善良，而是靠美国金融，法国奢侈品，德日高端工业品卖出高溢价收割全世界来实现的。不能外部收割利益也没有自然资源的后发民主国家，印度，拉美什么的，一个赛一个拉垮。现在中国产品慢慢占领中高端市场，首先受到冲击的是欧洲和日本的工业产品。看现在欧洲的高福利是不是难以为继，日本是不是tmd快崩溃。对就是中国害的，所以那些国家反华，我其实相当能理解。
再说中国的计划，今后的20年，首先要科技上突破卡脖子，不说一定要取得领先，至少不能出现明显代差，被降维打击。目前来看有难度，但是大概率能做到。
其次是要孵化出顶尖企业。举个例子，像大疆，宁德时代那样技术领先，能把产品像苹果产品那样卖出垄断溢价。目前这种企业还很少，20年后目标肯定是要把苹果，英伟达，高通，奔驰宝马，空客等等高端制造的利润吃到自己企业肚子里。作为一个追赶者，要做到这一点，就要依靠全中国保持低人力成本，让企业有便宜的原材料和劳动力来创造出有竞争力的产品去卷死全世界其他国家的企业。农民收入低，菜肉便宜所以底层劳动者拿三五千也能活，这样大疆的工程师才能以低价雇佣家政，带娃阿姨，买外卖，专心去卷工作。大疆的上下游供货商也能用便宜的工人和原料造出零件供给大疆。然后大疆造出高性价比产品卷死整个行业。这个模式今后20年我们会看到越来越多行业被复制。所以这就是为什么我认为低收入，甚至通缩，对中国zf的目标来说不全是坏事，也不看好20年内人民收入能大幅提高。
最后是军事方面，结论就是在实现上述两个目标之前，我不认为会对东南小岛主动动武。中共作出目前这种步步紧逼的姿态主要为了吸引老美注意力，佯攻一下。让老美觉得守住湾湾就是胜利，让你赢去吧，毕竟也不能把老美逼急了，得给老美留点面子，不想让老美真的不计成本倾全国之力打压中国，这个压力还是很难顶。同时抓紧时间搞定军事升级，10年或者15，20年以后等中国靠强大产能搞出50万架无人机，10万个无人潜艇，100万个机器狗之后，美军敢来就白给。想拿下某个2300万人的小岛还不是手拿把掐的事儿。目前几年就扶植一些像馆长，历史哥这些亲中网红跟台独打打擂台，只要能拖住就是成功，避免出现什么岛内变数被迫出兵。
很多人可能觉得说拿一代人的幸福去搏大国崛起是不是太残酷，那是不是顺从美国，安心当个世界副班长就能过上好日子呢？如果中国是老大，他还有可能会对他的小弟比较好，历史上的藩属国也证明过。但是昂撒民族的海盗传统，资本主义利益至上赚干净最后一个铜板的天性和俄罗斯，日本的前车之鉴，再加上美国债台高筑，需要找外部血包的现状，但凡是个负责任的政府，都不应该像美国屈服。狭路相逢勇者胜，中国政府也没有更好的选择。就算今天让全中国人公投要不要过20年苦日子，争取干翻老美，当世界老大，让子孙后代过好日子。我相信大部分也会支持目前的路线。毕竟向美国投降，或者全盘接受西方价值观和体系规则，中国的下场不会比现在的日本好。
我认为分析问题不能预设立场，不能觉得谁邪恶，谁蠢所以怎么怎么样，得出一个非黑即白的结论，这样处理比较省脑算力，没啥好处。世界不是靠主管价值评判驱动，而是靠逻辑和利益驱动。中国目前的计划，在我眼里都基本上是明牌，我不信西方政客看不明白。西方本来还是有机会可以联合起来用强硬手段比如协同关税，罚款，制裁等，逼中国提高普通人民劳动报酬，提高rmb汇率，削弱产品竞争力，把中国焊死在当前生态位，就像当年遏制日本那样。可惜先出来个拜登挑起大小毛互殴打崩欧洲，又来个川普亲手打散西方体系。我TMD真的服了，有时都分不清到底是川普业余，还是真的有什么把柄攥在东大手里。反正不是通敌叛国就是无能误国。
站在中国的角度，之前无比强大的西方，居然内乱了。天予不取，反受其咎。唯有大干快上，抓住历史发展窗口期，当上世界老大，一切都好说。至于20年后万一真的实现了，会不会大幅提高国民待遇，那我就不知道了。谁跟习主席或者其他高层熟，麻烦发个微信问问他们，然后告诉我，我真的很想知道哈哈哈。
已获得 21 大米
+2
共107条回复
✨ 您正在体验新版论坛UI
