反HR1044：是否应该联系CSSA出头？CMU已经有学生联名联系国际学生办公室
Warald
管理员
首先，不建议以CSSA名义出头。因为目前美国有新闻指责CSSA可能受中国政府支持 - 这背后的是是非非，感兴趣的同学请自行研究。
但是，大家依然可以以个人名义、草根联名一起要求学校联系议员，也可以自己联系本州议员。地里有同学发帖，提到了CMU学生已经联名联系国际学生办公室了，给他们点个赞。
有的同学可能会问：我是f1或者h1b，去联系本州议员有没有危险？会不会被算成“移民倾向”?
Warald在此给出一个明确的回答：没有危险。因为议员办公室和移民局是两个完全无关的系统。而且，议员即使被非法移民联系或者面谈，也不会举报。有些议员观念里就不排除非法移民；如果举报非法移民，他们也可能招致负面新闻、民众抗议；此外，跟移民局相比，议员位高权重、在食物链的更上层，就算移民局想要信息，他们也不会服服帖帖配合的。
合法在美国居留的F1/H1B更是不需要有这种顾虑。大家在OPT、H1B Check、绿卡申请过程中，时不时会遇到移民局惨无人道的拖延，多少年来，有很多人都去联系本州议员办公室寻求帮忙，一直都没事。
类似的，你在申请读研的时候，如果在申请文书里写了打算将来在美国工作几年，也没有危险，不用惶惶不可终日，担心被移民局算成“移民倾向”。原因跟以上相同，把“议员”两个字替换成“美国大学”即可。
至于议员不能接受外国人（foreign nationals）的捐款，那是另外一个话题了。
最后，Warald还是希望大家能在自己学校的微信群里转发HR1044相关文章，呼吁大家采取行动，最起码，草根联名联系学校、议员办公室。毕竟，如果HR1044通过，损失最大的是在读的和未来的留学生，尤其是最近几年毕业的，而不是已经工作了、正在办绿卡的。
转发可以用这篇：
《用数据说话：分析HR1044对中国人的利弊和具体影响，以及我们应该做什么》
一亩三分地公众号文章链接：https://bit.ly/30GeWqX
一亩三分地论坛文章链接：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-537799-1-1.html
也欢迎附带这个帖子，有我的回答，希望能打消大家关于“移民倾向”的顾虑。
但是，大家依然可以以个人名义、草根联名一起要求学校联系议员，也可以自己联系本州议员。地里有同学发帖，提到了CMU学生已经联名联系国际学生办公室了，给他们点个赞。
有的同学可能会问：我是f1或者h1b，去联系本州议员有没有危险？会不会被算成“移民倾向”?
Warald在此给出一个明确的回答：没有危险。因为议员办公室和移民局是两个完全无关的系统。而且，议员即使被非法移民联系或者面谈，也不会举报。有些议员观念里就不排除非法移民；如果举报非法移民，他们也可能招致负面新闻、民众抗议；此外，跟移民局相比，议员位高权重、在食物链的更上层，就算移民局想要信息，他们也不会服服帖帖配合的。
合法在美国居留的F1/H1B更是不需要有这种顾虑。大家在OPT、H1B Check、绿卡申请过程中，时不时会遇到移民局惨无人道的拖延，多少年来，有很多人都去联系本州议员办公室寻求帮忙，一直都没事。
类似的，你在申请读研的时候，如果在申请文书里写了打算将来在美国工作几年，也没有危险，不用惶惶不可终日，担心被移民局算成“移民倾向”。原因跟以上相同，把“议员”两个字替换成“美国大学”即可。
至于议员不能接受外国人（foreign nationals）的捐款，那是另外一个话题了。
最后，Warald还是希望大家能在自己学校的微信群里转发HR1044相关文章，呼吁大家采取行动，最起码，草根联名联系学校、议员办公室。毕竟，如果HR1044通过，损失最大的是在读的和未来的留学生，尤其是最近几年毕业的，而不是已经工作了、正在办绿卡的。
转发可以用这篇：
《用数据说话：分析HR1044对中国人的利弊和具体影响，以及我们应该做什么》
一亩三分地公众号文章链接：https://bit.ly/30GeWqX
一亩三分地论坛文章链接：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-537799-1-1.html
也欢迎附带这个帖子，有我的回答，希望能打消大家关于“移民倾向”的顾虑。
共10条回复
