特朗普再推永久夏令时，参议院共和党人阻力重重
特朗普敦促参议院尽快通过众议院已表决通过的《阳光保护法案》，让美国全年实行夏令时。但多名共和党参议员警告，北部和西部部分地区冬季日出可能推迟至上午9点甚至更晚，法案在参议院前景不明。
来源：The Hill
地里匿名用户KXYCI
这有什么关系，太阳晚出来一小时而已，上班的牛马不在乎
meiqiuwang
早上摸黑上学的小学生在乎游客 134.238.190.x 发表于这有什么关系，太阳晚出来一小时而已，上班的牛马不在乎
meiqiuwang
应该永久标准时，废除反科学的夏令时。
喜欢早点下班有阳光的，大可以早上6点爬起来上班，下午3点就下班。
喜欢早点下班有阳光的，大可以早上6点爬起来上班，下午3点就下班。
christloo
@meiqiuwang 标准时根本不科学 人的作息时间不是按中午12点对称的 大部分公司工作时间是9-5 中点是1pm，更不用说大多数人下班后活动时间长于上班前 dst甚至dst+1才是更符合现代社会作息的时间
meiqiuwang
@christloo 标准时是按照地球自传位置规定的，一定是科学的。
如果你说不科学，那只能是作息时间不科学，可以改成7点上班，3点下班呀。
如果你说不科学，那只能是作息时间不科学，可以改成7点上班，3点下班呀。
pze168
年经新闻。每届都有法案推。拜登时期22年就过了一个院，然后就没有然后。
christloo
@meiqiuwang 那这么说应该用真太阳时 标准时区也是近似 不能保证正午一定是12点 时区本来就是为了方便人的作息而设置的 追求严谨那应该用真太阳时或者干脆utc
meiqiuwang
@christloo 标准时区误差是零到半小时，是科学且现实的方案。真太阳时根本没法用，总不能一路开车一路变时间吧。
你夏令时是人为的故意多加上一个小时误差，变成半小时到一个半小时，毫无理由。
你夏令时是人为的故意多加上一个小时误差，变成半小时到一个半小时，毫无理由。
christloo
@meiqiuwang 你再想想？一个小时误差就没法用的话中国横跨五个时区却只用utc+8，误差不比夏令时大多了？ 欧洲基本全境标准时都是地方时+1 欧洲夏令时相当于地方时+2 新加坡智利也是永久夏令时（标准时为地方时区+1） 他们都能用怎么美国就不能用？
meiqiuwang
@christloo 你再想想，如果ABCDE同时采用一个时区，也算是有利有弊。
如果A采用B的时区，B采用C的时区，C采用D的时区... 那就是有病。
某些地方采用有病的永久夏令时，不代表就合理。
然后你说到中国了，怎么就不说中国果断放弃夏令时了？
如果A采用B的时区，B采用C的时区，C采用D的时区... 那就是有病。
某些地方采用有病的永久夏令时，不代表就合理。
然后你说到中国了，怎么就不说中国果断放弃夏令时了？
Felix1218
@meiqiuwang 同意，主要是我宁愿在温暖的夏天晚点下班 也不想 在寒冷的冬天早起上班
ssjg8
一些老中，还支持一年调两次钟，都尼玛矫情
在中国，全部用BJ标准时，没人敢放个P
到了美国，就嫌什么小学生抹黑上学
在中国，全部用BJ标准时，没人敢放个P
到了美国，就嫌什么小学生抹黑上学
epcilon
@christloo 虽然我不清楚夏令时具体的障碍在哪，但是你举的这几个国家明显不合适，这些国家都在回归线以内，冬夏日照变化不大，明显跟更靠北的美国情况不一样。
ravla
建议全球统一用UTC+0
christloo
@epcilon 欧洲更靠北啊 中国大半也在回归线以北 智利也是 其实纬度高的国家才有必要搞永久夏令时吧 否则冬天日照太短上下班都得摸黑 夏令时至少下班不用天黑
epcilon
@christloo 中国明显整体比美国靠南很多，欧洲这么大，随便搜了几个靠北的德国荷兰比利时北欧几个国家，全都有夏令时，我相信夏令时一定是有科学依据的，不然欧洲这些小国家能改早改了
christloo
@epcilon 你看我说的了吗 欧洲很多国家的标准时就是夏令时（地方时区+1） 夏令时实际上是地方时区+2 你说的和我说的有半毛钱关系吗
