报道称，白宫高层围绕AI失控风险与监管力度出现分歧，黄仁勋、扎克伯格和 David Sacks 等主张宽松监管，财长贝森特等则推动加强政府介入。争论已令原拟强化模型审查的行政命令缩水，显示美国AI政策仍可能反复调整。

白宫AI监管路线分裂 黄仁勋、扎克伯格游说特朗普放宽监管

纽约时报报道，特朗普政府正讨论一项行政令，拟成立由科技公司高管和政府官员组成的AI工作组，并对新发布的AI模型设立正式政府审查流程。上周白宫已向Anthropic、谷歌、OpenAI高管介绍部分计划。该转向与特朗普重返白宫后此前迅速取消拜登时代AI安全评估要求的立场形成反差。知情人士称，部分企业认为过度监管会拖慢创新，业界对潜在监管框架尚未达成共识。

白宫拟立行政令审查AI模型发布

Meta首席执行官扎克伯格上月在与特朗普的一通电话中，对白宫考虑设立全国性人工智能监管机构的方案表示反对，认为这一构想存在缺陷。特朗普于8月17日当周主动致电扎克伯格，双方讨论了一个「FINRA式」的AI监管方案——该设想由谷歌DeepMind首席执行官哈萨比斯提出，拟仿照美国金融业监管局设立独立机构，对先进AI模型进行审查和风险测试。扎克伯格表示，若真要设立，该机构也应体现本届政府相对宽松的监管取向，但他并未要求特朗普改变立场。白宫称希望在推动AI创新与保障安全之间取得平衡，目前该计划仍在评估，另一种由行业主导的自律模式同样在考虑之列。扎克伯格此前多次表示，过严的监管会拖慢AI模型发布节奏，削弱美国在AI领域的竞争力。

扎克伯格反对设立全国性AI监管机构

美国众议院议长约翰逊正推动国会就人工智能监管展开讨论，这一立场与近期公开反对加强AI监管的特朗普出现分歧。约翰逊表示希望设立「护栏」防范AI带来的危害，同时保住美国的创新优势和国家安全利益，并计划于本周末或下周初召集AI企业高管与专家开会，讨论AI发展风险及可能的立法方向。他强调AI监管牵涉复杂，需要两党共同拿出方案。共和党眼下正承受来自数据中心扩张、电力成本上涨以及AI安全隐忧的多重政治压力，此前Anthropic首席执行官阿莫迪、OpenAI首席执行官奥尔特曼和马斯克等人也相继呼吁放缓AI发展。不过众议院即将进入选举前休会期，短期内推动立法的空间有限。参众两院目前已有多项AI安全相关提案，涉及前沿模型的安全测试要求、安全事件报告义务以及政府干预机制。

众议长约翰逊推动AI监管 与特朗普现分歧

白宫国家经济委员会主任哈塞特就AI监管表态：特朗普认为美国现有的政策工具已经够用，不必急于出台新规。他同时表示，AI公司之间相互发出风险警告并不构成反垄断问题，并在此前的Mythos风波之后肯定了私营部门自行建立的安全防护措施。

特朗普本人近日也淡化了约束AI发展的必要性，称不愿在这场竞赛中把优势让给中国。

白宫淡化AI监管 称现有工具已够用

特朗普对人工智能的押注，几乎到了一个政客所能达到的极限；而民主党人对AI的矛盾态度，也到了一个政党所能达到的极限。这种巨大分歧意味着，无论谁赢得国会控制权，今年、甚至可能直到2029年初，联邦层面的AI监管共识都几乎无法想象。特朗普周日发言时把AI巨头的安全警告斥为「许多负面力量」，具体所指尚不清楚。他的「AI加速主义」盟友（包括硅谷风投人士）认为，这些安全警报是该领域主导玩家的一种伎俩，目的是锁定对自己有利的监管。另一边，国会民主党人正围绕紧迫性形成共识，但对究竟该做什么缺乏同等明确的主张：众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯称党团将于周二开会辩论AI议题，前总统奥巴马正私下敦促民主党把AI列为头等优先事项，众议员格雷格·卡萨尔则希望直接禁止超级智能、暂停先进AI开发。

美国两党AI监管分歧 联邦立法难产

据纽约时报报道，特朗普政府正讨论签署行政令成立AI工作组，由科技高管和政府官员共同制定AI模型审查程序。白宫上周已与Anthropic、Google和OpenAI高管沟通计划。这标志着特朗普从"放任发展"到加强监管的重大转向，部分原因是Anthropic发布了具有强大网络安全能力的Mythos模型引发国安担忧。

地里快讯

白宫AI监管路线分裂黄仁勋、扎克伯格游说特朗普放宽监管

相关新闻

地里快讯

白宫AI监管路线分裂 黄仁勋、扎克伯格游说特朗普放宽监管

相关新闻

白宫AI监管路线分裂黄仁勋、扎克伯格游说特朗普放宽监管