2026世界杯期间美国多城餐厅计划强制加收20%小费
随着2026年FIFA世界杯6月在美国开赛，费城、波士顿、堪萨斯城等多个主办城市的餐厅行业协会建议成员在赛事期间对账单自动加收20%服务费，理由是大量国际游客来自不习惯给小费的国家，此举旨在保障服务员收入。该政策引发争议，批评者认为这反映了美国小费文化的过度扩张。
来源：NBC Boston
欢迎大家润欧洲
笑死我了。一笔横财，一定要发！
wishingstars
政府可以加收關稅小費
現在餐館也可以加收小費
倒楣的消費著要跟誰加收小費？
現在餐館也可以加收小費
倒楣的消費著要跟誰加收小費？
Nori_Hashi_moto
然后比赛结束以后，继续名正言顺地保持20+%的小费 [lol]
Coherence
没事儿，加了就知道有多少人不想去吃了，这一波人赚完了后面咋办🐶
lizhaojing1985
现在你敢不给小费吗？不怕被服务员追着骂？
谈恋爱要AA吗
@lizhaojing1985 我敢。我从来手写0%小费，我脸皮贼厚丝毫不怕。甚至我还有点期待的预想过：如果餐馆的人敢动手，我正好随时拿手机拍下来找律师添油加醋做材料拿受害者U签证申请美国绿卡，拿手机拍摄这个过程我甚至还在家演练过，比如在手机摄像头拍不到的后面竖中指进而激怒对方，然后语气保持受害者口吻的阴阳怪气，但是也要保持一个程度以免过度激怒对方而受太严重的伤。然后起诉餐馆拿赔偿。
小亩_4ff614d
强制小费+企业互相串通涨价，不违法么
aabaa
抵制小费 抵制世界杯
泽西Acme
那既然世界杯让这几个city人流量更高了，为什么店家老板不多补贴服务员20%？
waywayger
估计会有人告，官司打到高院。
微信用户_a589b
@谈恋爱要AA吗 你竖中指这套建议对美国警察使，不要对老百姓使。
你如果只对警察竖中指，警察不能抓你；对老百姓使，警察可以抓你。
你如果只对警察竖中指，警察不能抓你；对老百姓使，警察可以抓你。
x1nian
@微信用户_a589b 只要不构成威胁 恐吓 诈骗等，都算言论自由。
sjlqoiw2nz
@lizhaojing1985 笑死 骂人谁不会 有本事你追着我打
ghost2019
@谈恋爱要AA吗 拿小费的那些人，也是底层劳动人民而已，何必呢
Axion
不吃就完了
grandcanal
直接抵制就完了，看他蹦跶几天
微信用户_a589b
@x1nian 不，“只”对政府人员，包括但不限于警察，竖中指是言论自由，受第一修正案保护，警察真的“只”因为这个把你拘了的话你事后是可以要赔偿的。
但是对其他人竖中指的话，警察"可能"会因为disorderly conduct把你抓了的，尽管事后可能会被dismiss，但是你要花费精力和钱财来defend你自己，还没有赔偿，所以不太划算。
总之，要冷静。
但是对其他人竖中指的话，警察"可能"会因为disorderly conduct把你抓了的，尽管事后可能会被dismiss，但是你要花费精力和钱财来defend你自己，还没有赔偿，所以不太划算。
总之，要冷静。
x1nian
@微信用户_a589b 警察把你给抓了，然后在把你给放了。警察喜提一个举报。哪个👮蠢到干这种吃力不讨好的事。警察路上可以pull over任何人 就恶心人 浪费时间，瞎执法 会吃举报 断送自己晋升 甚至职业生涯。
决定是否起诉，是检察官说的算，检察官更不可能去接这种必输无疑的局。检察官也是有KPI的。
竖中指属于道德素质问题，远到不了法律问题。
决定是否起诉，是检察官说的算，检察官更不可能去接这种必输无疑的局。检察官也是有KPI的。
竖中指属于道德素质问题，远到不了法律问题。
微信用户_a589b
@x1nian 事实上是警察真的就会只因为被竖中指（甚至只是被滴了一下）抓人的，然后用disorderly conduct或者别的由头把人detain/arrest。
警察也是人，有情绪，不是太空中的球型鸡。
警察也是人，有情绪，不是太空中的球型鸡。
草帽
这种世界top2活动应该是主办方迁就迎合讨好观众。
smallmikko
@微信用户_a589b 你在美国从来没跟人吵过架比过国际手势?
微信用户_a589b
@smallmikko 搞清楚：警察“可以”抓竖中指，不等于警察“一定”抓竖中指。
smallmikko
@微信用户_a589b 你听说过哪怕一个case有警察因为仅仅竖中指抓人的吗?
微信用户_a589b
@smallmikko 最近在看一些警察不当执法的案例，看到过。
比如：
警察在路边蹲守，被正常行驶路过的司机竖了中指，被警察立马跟上并pull over。
再比如：
警察突然U-turn抓人，动作过于突然且没开灯，于是后车滴了一下表示不满，
然后警察又U-turn回来把滴他的车追尾并且pull over了，铐起来还扔警车后座了。
听起不可思议是吧？我要不是看到警察自己的dashcam录像我也不信。
所以警察“理论上”如何如何没意义。
AI给的近期的判例也有一些：
Sixth Circuit (Cruise-Gulyas v. Minard, 2019): Ruled that a Michigan officer violated a woman's constitutional rights by pulling her over and ticketing her for flipping him off, stating it is protected speech, not probable cause.
Second Circuit (Swartz v. Insogna, 2013): Found that extending the middle finger at an officer is not reasonable suspicion for a stop or arrest.
"Contempt of Cop" Cases: Federal courts frequently reject qualified immunity for officers who arrest citizens for this gesture, confirming it is "expressive conduct".
比如：
警察在路边蹲守，被正常行驶路过的司机竖了中指，被警察立马跟上并pull over。
再比如：
警察突然U-turn抓人，动作过于突然且没开灯，于是后车滴了一下表示不满，
然后警察又U-turn回来把滴他的车追尾并且pull over了，铐起来还扔警车后座了。
听起不可思议是吧？我要不是看到警察自己的dashcam录像我也不信。
所以警察“理论上”如何如何没意义。
AI给的近期的判例也有一些：
Sixth Circuit (Cruise-Gulyas v. Minard, 2019): Ruled that a Michigan officer violated a woman's constitutional rights by pulling her over and ticketing her for flipping him off, stating it is protected speech, not probable cause.
Second Circuit (Swartz v. Insogna, 2013): Found that extending the middle finger at an officer is not reasonable suspicion for a stop or arrest.
"Contempt of Cop" Cases: Federal courts frequently reject qualified immunity for officers who arrest citizens for this gesture, confirming it is "expressive conduct".
smallmikko
没竖中指警察过度执法的也不少吧
