加拿大安大略软件公司Rave向美国新泽西联邦法院提起反垄断诉讼，指控苹果（AAPL）在推出同类竞品SharePlay后，将其视频共同观看应用从App Store下架。Rave要求恢复上架并索赔数亿美元，案件再度将App Store的自我优待行为推至司法聚光灯下。

Rave起诉苹果反垄断 称被SharePlay替代后下架

针对谷歌Play商店抽成的集体诉讼10月6日在伦敦竞争上诉法庭开庭。原告方律师指控，谷歌十多年来对安卓应用内数字购买统一收取30%费用，向开发者收费过高并推高了商品与服务价格，做法违反竞争法，约2000万英国消费者受到影响。

律师在庭审文件中称，谷歌「摆脱竞争约束后利用市场力量收取不公平价格」，并在近20年里获得异常丰厚回报。2015年以来受影响的消费者最终可能分得约12亿英镑（约16亿美元）赔偿，英国媒体多以「10亿英镑级索赔」概述此案。谷歌始终否认存在任何反竞争行为。今年8月，谷歌已同意支付3.53亿美元了结英国应用开发者一方的类似指控。

谷歌Play抽成在英受审 面临巨额索赔

美国最高法院同意受理苹果（AAPL）的上诉，将审理其在Epic Games诉讼中被裁定藐视法庭一案。该案核心争议为App Store的佣金抽成规则，此前法院曾要求苹果允许开发者引导用户绕开App Store内购付费。最高法院的最终裁决将对苹果应用商店商业模式产生重大影响。

最高法院将审理苹果Epic应用商店上诉

加州圣迭戈联邦陪审团9月25日裁定，苹果（AAPL）侵犯了Taction Technology的两项振动技术专利，需赔偿超过57亿美元。涉案技术对应iPhone和Apple Watch的触觉反馈功能。

陪审团同时认定苹果的侵权行为并非故意。苹果强烈反对这一裁决及赔偿金额，强调自家Taptic Engine与Taction的技术存在根本差异，并表示将提起上诉。原告一方由诉讼融资机构出资支持。

苹果触觉专利侵权被判赔57亿美元

美国最高法院拒绝苹果暂缓执行下级法院裁令的请求。该裁令认定苹果在Epic Games（《堡垒之夜》开发商）针对App Store佣金提起的反垄断诉讼中构成藐视法庭，要求苹果允许开发者引导用户至外部支付渠道的禁令将继续生效，进一步限制苹果App Store的佣金收取能力。

最高法院拒缓 苹果Epic案藐视法庭

据彭博社报道，苹果（AAPL）正与美国司法部就一桩反垄断诉讼展开初步和解谈判。此前司法部指控苹果通过限制竞争、锁定用户等手段非法维持其在智能手机市场的垄断地位。知情人士称，双方谈判仍处早期阶段，能否达成和解尚不确定。

苹果与美司法部就反垄断案初步和解谈判

欧盟普通法院驳回苹果针对《数字市场法》（DMA）相关认定的多项法律挑战。法院裁定，将苹果App Store等5家应用商店认定为一项受严格义务约束的核心平台服务、以及将iOS操作系统认定为企业触达用户的关键门户（看门人）均属合理，苹果须继续遵守DMA规定；其中针对iMessage监管的诉求被裁定不可受理。这意味着苹果在欧盟反垄断监管的对抗中再度受挫。

地里快讯

Rave起诉苹果反垄断称被SharePlay替代后下架

相关新闻

地里快讯

Rave起诉苹果反垄断 称被SharePlay替代后下架

相关新闻

Rave起诉苹果反垄断称被SharePlay替代后下架