【博物馆逛到两眼一黑】圣经里沐浴中的人妻和两个老色狼

圣经里有个故事叫Susanna and the Elders。
这个主题的绘画貌似不在简体中文的中学美术教材里出现，我第一次在博物馆看到它感觉很陌生。圣经里的故事有几个版本，大体是这样的：被流放到巴比伦的犹太人社区有让受尊重的老年智者担任法官的制度。两个担任法官的老色狼对美貌人妻苏珊娜心怀不轨，偷偷跟踪她，发现她每天在固定时间进自家的花园散步。这天，毫无察觉的苏珊娜准备在她家的花园里洗澡，把花园的门锁上了，之后让佣人去拿洗澡香料。

佣人一走，两个老色狼冒出来，要求苏珊娜跟他们发生关系，苏珊娜拒绝了。老色狼们说：如果你不跟我们打炮，我们就要以通奸罪逮捕你，罪名是你把佣人驱走是为了跟一个年轻男人在树下打炮。苏珊娜哭着说我宁可去死，也不会在神的面前跟你们苟且。于是他们逮捕了她，准备带去处死。在公众面前，年少的圣人Daniel说，这两个老头需要被分离开来，单独询问，才能防止处死无辜。结果两个老头关于苏珊娜跟年轻男人通奸的证词完全相反，一个人说是一棵大树，一个人说是一棵小树。这样的结果就是两个老色狼被处死了，苏珊娜的故事成为了佳话流传下来。
楼主的意大利和欧洲旅游攻略合集：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1031893-1-1.html
这个主题在艺术界流行起来是文艺复兴之后的事情了，中世纪太保守了，不画裸体。但这个高度戏剧化的主题在巴洛克时期广泛流行起来之后，走了两个不同的方向。一个方向是作为宗教劝诫画出现，这种画中，不管苏珊娜裸了多少，观众看到的都是她的惊讶、愤怒、厌恶。另外一个方向是作为情色作品出现。这种画中，观众看到的是老色狼的欲望，苏珊娜是性欲的对象。由于这个主题的裸露程度，一般金主不会是教堂而是贵族有钱人，很多金主自己就是老色狼。大部分著名的画家选择了体现自己的画功和创作能力，而不是满足金主的色欲。不那么出名的画家，或者是道德底线低的画家，就画得更加下流和猥琐，充满了voyeurism。
博洛尼亚派画家Guido Reni是个同性恋，一辈子没有碰过女人，以古希腊雕塑为女性模特。他也是个慈善家，他的画售价很高，但是赚来的钱全部用来资助穷人，自己过得很节约。由此，我们知道他是个心地非常善良的男人。他画的苏珊娜(1622)，虽然大面积裸体，我们看到的就是惊讶拒绝老色狼的苏珊娜，没有任何情欲感。这幅画在伦敦的国家美术馆里 https://www.nationalgallery.org.uk/paintings/guido-reni-susannah-and-the-elders

Guido Reni还画过另外一幅，连裸都没有裸。这幅收藏在英国小城市的博物馆里 https://www.glynnvivian.co.uk/ 我感觉这幅跟Reni画的圣经里的乱伦事件是同一个系列的。

类似的，那不勒斯派画家Massimo Stanzione的画(1630)也是，虽然苏珊娜大面积裸体，但我们看到的是厌恶和拒绝。这幅画在法兰克福的Staedel博物馆里。https://sammlung.staedelmuseum.de/en/work/susanna-and-the-elders

同期不太出名的那不勒斯派画家Filippo Vitale的画(16xx)，裸露面积相似，就明显有色情的味道。苏珊娜扯着一个老色狼的头发，但是表情呆板，也看不出发力。这幅画是私人藏品。

鲁本斯画的女人就是他自己喜欢看的样子，他画的自己老婆也是这样。这一年(1609)鲁本斯刚刚在比利时安特卫普出名。这幅画不一定是为了讨好金主，也可能是来自他自己的fetish。这个主题我见过几个版本的鲁本斯手稿，全是把苏珊娜当肉欲的对象。鲁本斯就是个老流氓！别的画家按照金主的意思画就算了，鲁本斯则明显把自己的欲望也画了进去。这幅画在马德里的学院博物馆 https://www.academiacolecciones. ... entario.php?id=0688

接下来五幅，比较一下同样都是描绘老色狼的咸猪手抓胸，给观众带来的感受是完全不同的。Hendrick de Clerck是位宫廷画家，有全职工作，不需要为钱弯腰。第一幅画中的苏珊娜，无助地看着天空，但我们知道她在向神求助。这幅画是宗教劝诫目的。这不是一幅巴洛克风格的绘画，而是late Mannerism，这位弗拉芒画家终生都没有接受巴洛克。同一个画家还画过另外一幅(1620)，是苏珊娜厌恶地看着两个老色狼。这是非常少见的把苏珊娜的表情画成厌恶而不是惊讶的设计。这位画家可能有女性亲属受到过色狼侵害，所以才能够把女性对性侵的反应画得更加真实，第二幅在阿姆斯特丹王家博物馆 https://www.rijksmuseum.nl/en/co ... a4aaad2263810e8e15b

法国画家Claude Vignon画中(1640)的苏珊娜同样看着天空，但是眼神空洞；而老色狼的手满足了金主犯罪的欲望。这个画家终身没有固定风格，什么赚钱就画啥，金主要啥就干啥。

威尼斯画派的Veronese画过几幅这个主题，每一幅都是宗教劝诫风格的。其中老色狼下了咸猪手的是这幅(15xx)。苏珊娜的脸只露出了很小的一部分，就算是这么小一部分，在博物馆现场也能看出来她的厌恶和不悦。座位下的狗代表了苏珊娜对丈夫的忠诚，并且这幅画裸露程度很小。卢浮宫藏品https://collections.louvre.fr/en/ark:/53355/cl010061271

下面威尼斯派画家Tintoretto画的苏珊娜(1552)没有表情，没有思想，呆滞得像个人偶，任由老色狼下手。最诡异的地方是这两个老色狼头上居然还有圣人光环，这是无论如何不应该出现的。Tintoretto是众所周知的道德水平超低的著名画家，跟上头的Veronese是同时期。Veronese比他更受欢迎，为了抢生意，他经常会承诺客户仿照Veronese的风格但以更低价格接单。Tintoretto做生意的人品差众所周知，没想到他的思想也是这么下三滥的。下面这幅在马德里的Prado博物馆 https://www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/susana-y-los-viejos/fc081ba5-40e1-4fe6-b6ae-60ccd282252b

上面这个画得粗糙，Tintoretto发现这个主题好卖，又画了几幅。下面这幅(1555)的艺术水平很高，如果不知道主题是这个，会觉得非常美。这确实是他画过的最美的女性裸体。但是多看一会就会发现，他完全把苏珊娜画成了一件deserve被老色狼当作目标的性玩物。苏珊娜照着镜子，欣赏着自己的美貌，她脚边放着象征虚荣的梳子；两个老色狼在偷窥她。由于梳子和镜子这两件代表虚荣心的物件出现，这幅画给人一种受害者有罪论的印象。这两幅画让我怀疑，Tintoretto可能就曾经做过性侵女性的事情，想要为自己开脱。这幅画里靠观众近的这个老色狼的视线角度，细看会发现是Tintoretto下流的设计。这幅画在维也纳的艺术历史博物馆里。https://www.khm.at/en/artworks/susanna-bathing-1564-1

另外还有两幅非常猥琐的没有名气的画家的画。一幅(1600)在匈牙利布达佩斯的博物馆里。一幅(1691)在哈佛的博物馆里。这两幅猥琐得不知道是该挂在博物馆里还是放在膨哈补比较合适。而且讽刺的是，匈牙利收藏的这幅弗拉芒画家甚至都不知道怎么画女性乳房，人体比例也不对，看着就跟扣了两个硬壳一样。这幅画里的苏珊娜一幅英勇就义随便你摸的表情，而不是拒绝。画家水平太拙劣了。
https://www.mfab.hu/artworks/10983/

哈佛藏品的这个更明显，就是直接当色情用品画的，这是一幅手稿，不是挂墙上的油画，显然猥琐的老色狼买家是打算自己私用的。同类型的pornography手稿，光卢浮宫就收藏了好几件，其他博物馆应该有更多，只是手稿太脆弱，一般只做临展。https://harvardartmuseums.org/collections/object/354736?position=0

一些画家为了炫耀自己画人体的能力，选择了除了乳房，也要给观众展示苏珊娜的臀部。这几个例子中臀部角度的选择完全没有意义，就是为了画出色情意味罢了。画中不管苏珊娜是什么表情，哪怕她扯着老色狼的胡子，观众所想到的内容，仍然是色欲。
佛罗伦萨画家Alessandro Allori的这幅(1561)就明显是为了满足美第奇家的老色狼们设计的角度。右边老头的脸的位置已经够恶了，下方喷泉流水的暗示设计更是恶臭无比，还要装模做样地把代表忠诚的狗画上，不知道是不是画家想要为自己辩护“我也不想这么画的”。这幅画在法国Magnin博物馆里。https://musee-magnin.fr/collecti ... e-et-les-vieillards

类似的扯胡子，博洛尼亚画派的Ludovico Carracci也是在满足金主的色欲。这幅(1595)在意大利某个银行的藏品里。https://www.lagalleriabper.it/co ... /Susanna+e+i+vecchi

还有这个18世纪的画家Martino Altomonte也是。这个时代普遍的绘画技能已经达到巅峰了，美感是没有挑剔的，但是目的仍然是把女性的身体当成装饰品。这幅画(1709)在维也纳的美景宫里。https://sammlung.belvedere.at/ob ... d-die-beiden-alten?

真正画出了女性角度对色狼的厌恶的，是Artemisia Gentileschi。她19岁时曾经被自己的老师、父亲的朋友、老色狼Tassi强奸过。这幅画画于强奸案发生前的时期，1610年，她显然已经遭到了骚扰。现在在德国巴伐利亚的Schloss Weißenstein。

这桩强奸案上了法庭，Artemisia Gentileschi为了证明自己不是诬告自己的老师，忍受了往指甲里钉钉的测谎方法。她赢了这场官司，老色狼被判入狱两年和流放，但是一年不到就出来了，流放部分未执行！在这以后，她的画中就经常出现复仇的女性，例如下面最著名的一幅Judith beheading Holofernes，画于1620年。这幅画在佛罗伦萨的Uffizi博物馆。
https://www.uffizi.it/en/artworks/judith-beheading-holofernes

这幅血腥的杀死仇人、把他的头切下来的主题，是对本篇的完美结束。

延伸阅读：https://brill.com/view/journals/bi/1/1/article-p1_2.xml

小亩_57cddfe 发表于 2025-12-04 13:33:04
挺有趣的，不过以这种思路来看，大概会认为80%互联网上的男性都做过性侵女性的事情吧。。。

另外对金主来说女性只是一种“性物件”果然是从古至今的一贯道理啊。

大约是因为我总在看画，所以比一般人敏锐。这次复活节泡博物馆又发现了证据，我更加坚信Tintoretto和鲁本斯这两个画家自己就是变态老色狼。
16世纪有个意大利人写了一本史诗讲查理曼大帝时代的骑士，叫做Orlando Furioso。书中有一个多神教的公主Angelica。公主太过美丽，所以在书里就是一个骑士企图强奸她->被另外一个骑士救下，也企图强奸她->再被救，再强奸未遂这么个循环。
其中有一个情节是公主在逃亡中遇到一个很老的隐士，说自己是敬神的，想要保护她。她因为他的宗教信仰和年纪相信了他。结果他把她带到了岛上，用药或者魔法把她迷昏了，企图迷奸她。由于隐士太老了，自己弄了很久也不能成，最后累到在她旁边睡着。然后下一个骑士又来救了她，然后企图强奸她。
这个老头迷奸公主未遂的故事由于过于变态，所以相关的画作非常少见，有历史记录的就三幅。一幅已经消失，可能是被教会摧毁的。一幅在维也纳的KHM博物馆XIII号房间，一幅在私人收藏。这仍然存世的两幅，就是鲁本斯和Tintoretto的作品。鲁本斯这幅还被他让学生复制了好几张卖给变态贵族老色狼，甚至能够找到具体卖给谁的记录。下面看鲁本斯这幅，强烈的变态感。

Tintoretto这幅的变态感相对没有鲁本斯那么强烈，但是他再次使用了寓意法来栽赃给女性：他画了苹果，暗示夏娃勾引亚当，让观众认为是公主的美色引起了老头的犯罪欲望：错在公主，而不在老头。结合之前的Susanna那幅画，Tintoretto这种多次victim-blaming的态度，充满了为自己辩护的味道。我更加相信Tintoretto是个性侵犯了。

这个公主的故事结局倒是非常好：她自己选择了一个没有企图占有她的骑士，帮他疗伤，跟他结婚了。很难得这本书的作者有这样的意识塑造了一个人物的成长型结局。大部分的画家选择的都是画这个故事。
Tintoretto的其他变态内容：
慕尼黑的老国家画廊Alte Pinakothek https://www.sammlung.pinakothek.de/en/artwork/M0xyBW5Lpl
这个故事本身是捉奸的故事，维纳斯跟战神Mars偷情，她的法律上的老公Vulcan跑去捉奸。别的画家画的都是跳出来捉奸的场面，Tintoretto画的则是Vulcan偷窥甚至cuckold的角度。结合之前的那些画，Tintoretto真是一个人就包办了Pornhub十个genre，啊呸。

看全全部的再回看前两个发现拒绝意味是如此浓烈，说真的，中间大多数刻画的是一种欲拒还迎的姿态是非常符合老男人猥琐的内心，让他们觉得自己的威胁还是有正当性的，实在是极其的恶心

中国也应该多有些受害女性复仇的作品，可惜往往只有“被拐女成为最美山村女教师”这种“正面故事”才能过审。《盲山》的原型原本是个被拐卖到广东农村被强奸殴打拘禁的东北女孩，复仇后先被判死刑后改死缓，但《盲山》电影在中国只能改成她被警察成功解救的结局才能上映，国际版则保留了导演原本设定的杀死“丈夫”的结局。

匿名君的选题总是那么吸精。👍

我没看出来提到的那些画有色情意味，只是觉得后面的好几幅画把女人画的好丑啊，有的是体型臃肿，有的是五官位置不对。喜欢第一幅画中的女人，有种古典美，第二幅画中的女人看起来又太现代。

这个怎么过审的？厉害厉害！
话说最后一幅画是我小说的灵感来源：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1124399-1-1.html

18M 发表于 2025-12-4 00:33
匿名君的选题总是那么吸精。👍

我没看出来提到的那些画有色情意味，只是觉得后面的好几幅画把女人 ...

我猥琐揣测：瘦女的很难合理画胸

好奇问问，这个年代的女性审美是以图中的身材为美貌的模版吗，感觉跟现代的区别比较大

好贴好贴

这两幅画让我怀疑，Tintoretto可能就曾经做过性侵女性的事情，想要为自己开脱

挺有趣的，不过以这种思路来看，大概会认为80%互联网上的男性都做过性侵女性的事情吧。。。

另外对金主来说女性只是一种“性物件”果然是从古至今的一贯道理啊。也许一个男性只有首先他自己能正常地看待女性，而且他自身的社会价值不太高也不很低，使得女性也会平等地对待他的时候，才会真正把女性当作一个活生生的人吧。

额虽然但是
这个故事是出自次经，苏珊娜和二老汉和之后一章但以理（天主教翻译达尼尔）智斗江湖骗子的故事在希伯来文主要抄本里都没有，现在的犹太教希伯来圣经和新教的旧约里都不算的，当个故事听就行了