如何开始research以及和老板有效交流

开学第一个学期的research-based master，刚开始感觉什么都不会，学什么都很慢，还要适应英语环境、上课、做ta，research进展基本为0，......每周和老板一对一meeting都压力很大，而且我觉得自己现在看论文也很慢，有很多看不懂的地方，但是老板只是在一个比较高的level指导，感觉帮助不大，虽然老板经常让我多和ta联系，但是没有什么能和ta讨论的……，同课题组的同学上手就很快，经常和老板交流沟通，做pre也很好，对比之下内心有点难受，为啥自己这么菜。总体上说感觉老板对我现在的进度不太满意…………
所以想请教下大家
1. 怎么平衡上课和research呢？ 我觉得我每周上课写作业做project再给本科生改作业，就没什么research的时间了…… 但是老板说要划出固定的时间搞research，我划出来了，然后在那个时间总是选择去 赶作业的ddl了……
2. 大家对论文中不太清楚的地方怎么解决的呢？ 有的时候同办公室的师兄师姐了解的话我会问一下，但是很多时候我看的论文其他人没有看过，有不懂的就很棘手……而且总是问别人也不太好意思……
3. 大家怎么提高code能力呢？不是说leetcode算法那种，就是cv, nlp方向读论文的code，实现论文code的能力，我感觉自己这方面迫切需要提高啊
4.老板经常要我对论文加入一些自己的opinion, 哪里好，哪里不好，但是我通常没什么观点，我觉得都挺好的，非常完善，老板发我的每篇论文网络结构看上去都很高大上，experiment结果都相当详细，evaluation metric都很有道理，而且一些具体实现我都不太清楚就更难去judge这篇文章了……

刚刚接触科研的菜鸟感觉生活太难了！希望这个帖子不要沉下去，大家有啥想法都来说说啊，我如果有什么进展了也会上来更新一下，感觉这个帖子可能会成为我读master的一个记录贴……

1. 这个很难达到绝对的平衡，只能是有效利用碎片时间，减少课余活动时间：读phd的时候一学期有四门课，还要TA本科生的一门大课（每周改作业大概要3-4h)，再加上research，基本上都是工作日上课TA周末实验室加班，不过熬过最艰难的学期就好了哈。有一点是PhD来讲GPA不是最重要的，所以和自己研究方向关系不太大的课程就学的比较水，如果MS最后找工作看重GPA的话建议层主尽量选择一些对工作/research有帮助或关联的课程，这样能增加自己的专业储备也不会浪费太多时间在无用课程上
2/3/4 可以合在一起说吧：刚开始做research如果不是大牛，因为没有基础所以很容易懵逼，没有自己的idea, 这些都是很正常的，所以心态上压力不要太大。主要就是要多积累：
- 多看专业和实验室相关的paper，一开始看不懂很多技术细节没有关系，主要了解这个领域的背景/paper的ultimate goal和overall solutions, 至少对读过的文章可以复述该文章的大概框架，这样在组会和老板交流的时候可以有的放矢，要清楚实验室的主攻方向和自己感兴趣的方向
- 不要害羞，一定要多问问题：theres no stupid question when you started （当然如果特别白痴可以自行google的那还是别问了。。）。好的问题可以是: 这个文章选择model/performance metrics/dataset 的rationale 是什么，如果类似问题怎么设计model如何下手，不同的模型算法如何generalize到其它的应用场合，etc. 老板一般很善于给出一些问题的high-level suggestions, 师兄师姐一般对具体的implementation/tech details更为熟悉，所以一定要利用好资源哈。作为导师肯定是愿意看到一个努力勤问问题的学生，这样方便他给出反馈，如果闷声没有存在感的话反而会让其他人忽略你真实的感受。当你多交流多看的话，后期就不太会依赖太人，会逐渐有自己的想法了
- 最后就是coding/implementation这个：没有别的什么技巧，多练习就好！合理利用github等等资源，多看多写，逐渐进步哈！

happy research!

1. research 和 课业 平衡是不存在的。。。这俩应该区分priority的 -- 老板说让你划分专门做research的时间，你划分了，但是用来写作业 -- 思想上research挺重要，行动上写作业更重要。 感觉楼主可以好好想想 phd毕业时你想成为啥样的phd -- 比如绩点满分research中规中矩的phd，还是gpa一般但是research很强的phd -- 根据自己的目标，规划自己的行动，每天8小时工作时间，多少花在research上，多少放在上课写作业上。另外划分自己的精力也很重要，比如相同的3小时，精力充沛集中 vs 看看手机听听歌 的学习效率肯定是不一样的。具体操作需要自己摸索，经常总结，及时调整。我个人的经验是，research通常属于需要完整时间去做，可以更好地deep work，相对来说任务也都比较大，我会选择一整个上午，或一整个晚上； 写作业的话，更多的是利用碎片时间，而且问题也相对简单，可以周末的时候赶一赶，或者research累了的时候做作业找点成就感。

2.  如果是technical detail，推导细节，我通常会标记出来，但不会深究，性价比太低。如果是理解上的问题，我建议是先放一放，等多看一些相关的paper之后再回过头来想一想，一般就能懂了。很多paper也不需要一字一句从头到尾的读，都是车轱辘话，感觉也没啥用。。

3. 写这种code完全是 learning by doing。没啥捷径，练习方法就是多做几个就有经验了。。。。看别人code没用

4. 哪里好通常是intro最后一段, 哪里不好在discussion里面 -- 看多了就知道了。 别想着能灵光一现侃侃而谈，能评判别人paper不是靠干想的，更多是靠对existing literature 的融汇贯通。

我个人很推荐刚开始做research的同学，从一篇跟你做的问题最相关论文开始，把intro里面cite的各种背景，方法，都读一遍，然后搜一下这个领域的review paper作为补充，这样下来就能对要做问题有一个很全面的理解和把握，也为写manuscript的intro打下基础。

想跟楼主所楼主放宽心。给你提供一些别的角度。

我觉得根据楼主描述，楼主还是很努力很有上进心的，也愿意做research，这已经比很多学生要好了。我觉得核心其实还是心态上的问题，需要有点耐心，慢慢上路research。矛盾主要在于你所处入门阶段，但是meeting的时候想要说些比较senior的东西。如果这个压力是你自己给自己的，我想说大可不必，如果这个压力是你导师给你的，那没办法， 跟导师的personality有关。两年之后你能做到拿起一篇paper，看出哪里不好哪里可以改进，甚至哪里有新的方向，就已经是很厉害啦，刚入门不能这样好高骛远。

有关paper好坏 -- 写paper的作者大部分会把自己的做法写的高大上，显得无懈可击。这并不是你的问题，而可能是作者不想让你看出来。如果一个paper你看不懂，也可能不是你的问题，很多paper故弄玄虚，也是为了看起来高大上，最好别人看不懂，才发现不了漏洞；真正的好paper首先是能让你看懂的，而且会告诉你哪些地方他们的idea是有待推敲和继续研究的。建议找好paper看，对初级阶段很重要。尤其是关注好paper是怎么从它的related work里发展出来的，它怎么产生的自己的思路。不用多，我觉得钻研个两三篇，就会很有提高。

有关打基础 -- 建议看一些通俗易懂的blog，paper，综述，book等等，这些有提供基础知识的地方多看几遍，你会很快找到节奏，进而看懂原来看不懂的paper。我所了解的学生，如果一直看不懂一个领域的paper，一般都是没有回归到一些基础上去，只想快点抠别人的paper的idea，尽快发paper。长远来讲，基础知识挺重要的。

有关讨论：不知道你老师是什么风格，不过能不能从meeting里学到东西这个因人而异，看你也看你导师。

有关对paper应有的态度 - 和一个白人AP聊过，他在某top学校读的PhD，他很愿意跟别人分享自己的经验，他说他读PhD的时候他在lab里提出了一个理论，一开始看paper，觉得哪篇都好，说的无懈可击；等你偶然碰上几篇好paper，你就突然有感觉了；再后来，你看什么paper都觉得写的不好；最后你能做到欣赏每个paper的可取之处，也能识破那些作者故意没说的东西。现在可能你在第一个阶段。你需要多看些paper，或者有人给你推荐好paper。

总之想告诉楼主，这些困惑大家都有，你需要有个人去引导你如何做research，而不只是在成果上给你压力，在高level上不痛不痒的聊几句。总之可能不是你的错，你找一些好paper读，是能有得到进步的。

本文被提升为热门话题。

凡是在帖子里提供了言之有物、切中主题的回复，均有加分奖励，而且干货越多，加分越多。
以往热门话题里，经常有人拿到50+甚至80+的积分奖励。

我现在是CS硕士 拿着RA在实验室跟着老板干活 因为不用改作业什么的所以比楼主会轻松一些吧

关于时间安排的话 我们每周四有例会 我会每周周二开始全身心干实验室的活 然后周四汇报 之后的时间就去干别的 课程啊找工作啊什么的 我个人认为不要把实验室干活跟课程作业交叉在一块 全身心地做一件事情效率会更高 心情也不容易烦躁

至于coding上手的问题 我是上网找了相关的tutorial以及github代码来起步 慢慢熟悉了用法之后就可以开始实现自己的功能了

希望能够帮到你～

话题很好，给你置顶+加分！

楼主加油～刚入门的时候什么都不懂是很正常的，你要相信科研是一个熟能生巧的过程 2333

1. 方法一：用效率最高的时间搞research，边角时间写作业改作业～ 譬如早上起床头脑最清醒的精华时间就尽量全用来research～吃饱犯困的时候，上课之间间隔一小时半小时，或者research累了的时候再切换成其他事情……
方法二：把作业和TA的活能拖就拖，拖到deadline一天甚至几个小时前再开始，强迫自己只用有限的时间完成这些任务……
方法三：记录自己每天的时间都花在哪里（比如我就用google calendar来记录， 每半小时为一个单位……），然后制定一个每天要科研x小时的目标，看看为什么不能达成

2. 我好像没有类似经验 > <
3. 像楼上说的一样，多写写就好了！

4. 这点俨然就是当年的我……直到自己的paper被审稿人列出了一百条罪状…… 现在进入了看什么paper都能先看出一堆毛病辣眼睛的反面 2333

讲讲第一点和第三点吧，个人感受比较深刻

1. 没有办法平衡，只能继续挤时间。
最近一边在赶paper的ddl一边在想办法给TA的课出project，连着熬夜了很多周，和老板说想先把TA的project出了，不然对学生不负责。然而得到的答复只是问我TA的事做完了会改变paper的ddl吗？遂接着熬夜
自己心里其实也清楚，最想发paper的是自己而不是老板，只能想办法继续努力

3. 大量的写代码再重构代码，不光看别人写的代码，也要尝试更改别人写的代码
足够时间投进去了也就改进了
手头的代码推倒重来了五六次也就成了自己第一眼看上去满意的代码

逻辑可能有点乱，又在实验室快熬到3点了有点头大

第四条只能通过大量阅读同领域文献来实现，因为这种critical thinking首先要基于对一个领域发展现状的深刻了解。
所以在research初期有这种感受很正常，等lz以后阅读的paper多了之后，读paper的效率也会大大提升，可能看一个intro就大概知道作者要做什么了。paper读多了之后，不仅应当能客观评价文章的好坏，还应当能做到在读paper的时候想出新的idea。lz现在觉得每一篇文章都很高大上，其实lz以后也会慢慢发展出包装宣传自己的paper的能力。
很多人都会有research初期效率低的感受，这是正常的learning curve，lz千万不要因此过分苦恼。

我也是做research的master，个人感觉做得还不错，也是对一个全新的领域从无到有。楼上几位说得都挺好的，我加点个人感受，顺序不对照你的问题哈：

1. 如果组里或者系里有方向类似的中国phd学生的话，多向他们请教。科研刚起步很多事情肯定不懂，问老师又不好意思太细，能跟华人前辈交流最好，用中文交流能学得最多。当然，这很看运气，也要恰好遇到乐于助人的。当你一步步成长起来，你也要体现出自己的价值，能反哺他的帮助，一起提高

2. TA 能别做就别做了，想读phd最好还是全身心放科研上

3. 如果需要申phd，可以考虑第一年结束的暑假找个相关方向的暑研，一方面多个推荐信就是多个圈子，一方面各个组的研究品味、角度都不同，可以多种对问题的理解。还有如果暑研组也有个中国phd，那就跟第一点很像了，不过那个时候估计你也很厉害了，一起“合作”

4. 数学背景越好的人，通常能更快地理解你提问题的语境和困难所在，这可以是寻求帮助时的小方向